Fundación Europea de Medicina Tradicional Complementaria e Integrativa
A finales de 2018, se aprobó el Plan de Protección de la Salud frente a las pseudoterapias, impulsado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y el Ministerio de Sanidad, considerando bajo esta denominación a las actividades o servicios que no tengan soporte en el conocimiento científico ni evidencia científica que avale su eficacia y seguridad.
De las 139 terapias inicialmente cuestionadas, el Ministerio de Sanidad consideró que 73 debían ser consideradas como pseudoterapias ya que para ninguna de ellas se había conseguido identificar ningún estudio científico. Para las 66 terapias restantes, sí que se localizaron estudios científicos. Que existan estudios publicados no significa que esas terapias hayan demostrado su eficacia y su seguridad, sino tan solo que un grupo de investigadores en un momento determinado se ha planteado estudiarlas y publicar sus hallazgos. Por tanto, se necesita revisar y evaluar dichos estudios publicados para ver, no solo qué concluyen sino también la calidad metodológica de los estudios y el grado de confianza que depositan en sus hallazgos y conclusiones.
El Ministerio de Sanidad ya ha publicado trece informes, desarrollados por la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud (RedETS).
Estos informes han pasado por un proceso de revisión externa para dar participación a los grupos de interés relacionados con las distintas técnicas, y recabar las alegaciones y aportaciones a los mismos a través de las organizaciones representantes, así como de asociaciones de pacientes y usuarios. Entre ellos, la Fundación Terapias Naturales.
El trabajo de los Observatorios de la FTN ha estado centrado, y sigue centrado actualmente, en la preparación de los estudios de las distintas técnicas sometidas a evaluación, que son recepcionados por RedETS para la elaboración del Informe.
No obstante, en febrero de 2021, el Ministerio de Sanidad, concluyó que las prácticas conocidas como magnetoterapia estática, la dieta macrobiótica, el masaje tailandés y la sanación espiritual activa, deben ser consideradas pseudoterapias, dado que no han demostrado tener soporte en el conocimiento científico ni evidencia científica que avale su eficacia y seguridad y, por tanto, no se recomienda su utilización con finalidad sanitaria. De momento, no ha concluido todavía si la acupuntura, el Pilates, el yoga, la terapia floral, la reflexología, la musicoterapia, la terapia tumoral, la meditación y el masaje estructural profundo son consideradas pseudoterapias.
Todos los documentos publicados están disponibles en la web de coNprueba, sección Informes. Quedan 53 terapias más por revisar, entre ellas: osteopatía, quiromasaje, quiropraxia, auriculoterapia, tai chi, ayurveda, Qi Gong, drenaje linfático manual, fitoterapia, kinesiología, medicina naturista, moxibustión, etc.
En febrero de 2023, RedETS ha invitado a participar a la Fundación Terapias Naturales, como grupo de interés, a participar en el proceso de revisión externa del informe preliminar de evaluación de: Eficacia y seguridad de la acupuntura en el dolor crónico sin origen musculoesquelético.
Anteriormente, ya el Observatorio de Acupuntura y MTC, liderado y presidido por la FEMTCI, ya participó en la evaluación del informe: Eficacia y seguridad de la acupuntura en el dolor crónico no oncológico de origen musculoesquelético.
Para el actual informe, la FEMTCI ha encargado, a través de WFAS, un informe al Instituto de Información de la Academia China de Ciencias Médicas de China y al Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Beijing.
Más información: